Conflit dans l’exploitation des anguilles: s’estimant victime d’une campagne de diffamation, l’entrepreneur Betty Lamy écrit au ministre de la Justice

Après avoir porté plainte au Parquet de Port-au-Prince contre des acteurs exploitant les ressources aquatiques du pays, notamment contre le « journaliste » Jovany Michel, l’entrepreneure Betty Lamy a écrit au ministre de la Justice Patrick Pélissier pour exiger des suivis dans le cadre de ce dossier qui le met aux prises avec d’autres exploitants des anguilles d’Haïti.
Sur demande de l’équipe de la concernée, Radiographie publie cette lettre.

Port-au-Prince, le 20 jun 2025

Monsieur le Ministre,

Je viens par la présente solliciter votre prompte intervention afin que le Commissaire du Gouvernement près le Tribunal de Première Instance de Port-au-Prince diligente une enquête sur les déclarations intempestives d’un certain Djovany MICHEL se présentant comme journaliste d’investigation et qui profère publiquement des accusations graves à mon encontre, nocives autant à ma réputation, qu’à celle de ma famille et de tout un secteur d’activités.

Monsieur le Ministre,

Par lettre datée du premier juillet deux mille vingt-quatre (1-7-24) reçue au parquet le trois du même mois, j’avais, conjointement avec Messieurs Antony MONNELY et Salvard MONNELY, porté plainte contre ce monsieur, pour diffamation et association de malfaiteurs à la suite de plusieurs publications malveillantes et infondées faites dans le but de servir à des intérêts particuliers. A date, aucune suite n’a été donnée à cette plainte, ce qui permet à ce Monsieur de persister dans ses agissements diffamatoires et malhonnêtes.

Par ailleurs, en date du 9 juin deux mille vingt-cinq, une certaine dame Damourude LAZARRE, se disant Coordonnatrice de l’Association Nationale pour la Protection des Ressources Aquatiques (ANAPRA) vous aurait adressé une correspondance et une transmission aux fins utiles d’une note qu’aurait fait paraitre ladite association relativement à une prétendue résolution prise par l’association d’écarter deux de ses membres en attendant les mots (ou Maux ?) de la justice sans toutefois communiquer ladite résolution, la date et le lieu de la réunion de l’assemblée délibérante.

Monsieur le Ministre,

Il s’agit en fait d’une lutte de pouvoir pour le contrôle total du marché des anguilles savamment orchestré par un personnage « haut en couleur » connu pour ses actes répréhensibles et ses trafics déshonorants. Par des intermédiaires, ce dernier contrôle à lui seul environ quatre-vingts pour cent (80%) des permis d’exportation d’anguilles et agit de manière arbitraire pour écarter toute personne ou autorité s’opposant à son hégémonie. Il a même réussi à obtenir la révocation d’un Ministre de l’Agriculture qui s’était opposé à sa toute-puissance après l’avoir humilié et giflé dans son ministère. Seule une petite équipe résiste. L’arrivée d’un nouveau gouvernement, en 2024, et la nomination d’un Ministre échappant à son influence, ont bouleversé cet équilibre. Incapable de justifier les ponctions abusives qu’il imposait aux membres de la filière sous prétexte de représentations ou de lobby politiques. Aidé dans son sale besogne par une association de malfaiteurs constituée notamment de ce journaliste stipendié et de la donzelle répondant au nom de Damourude, il a déclenché une campagne de dénigrement contre les membres récalcitrants, les accusant injustement de verser des millions au nouveau Ministre.

Dans cette offensive, il a engagé un individu se prétendant journaliste d’investigation, chargé de semer la confusion dans l’opinion publique. Ce dernier, loin de chercher à comprendre la nature du conflit ou les enjeux réels, s’est contenté de relayer des accusations infondées, ciblant uniquement ceux qui osent résister à cette triste figure renommée pour ses actes répréhensibles.

Sinon pourquoi, une association digne de ce nom sans respecter les règles et principes de délibération prendrait la décision d’écarter des membres accusés par un prétendu journaliste, sans aucune enquête, tout en maintenant dans ses rangs et en protégeant jalousement Monsieur Charles St Remy, pourtant sanctionné par plusieurs pays, pour association et soutien aux gangs terroristes qui mettent à feu et à sang Haïti ?

Monsieur le Ministre,

En votre qualité de représentant de l’État, garant de l’ordre public et porteur de la vision de l’autorité publique articulée autour du triptyque permis-interdit-sanction, je vous demande respectueusement d’intervenir afin que le Commissaire du Gouvernement, déjà saisi par requête, exerce pleinement ses prérogatives. Il s’agit de mettre un terme à une manipulation destructrice de cette association mortifère, dirigée contre des commerçants honnêtes et, plus largement, contre un secteur stratégique de la pêche, qui fait vivre décemment des milliers de familles haïtiennes.

Dans l’attente de votre action diligente, je vous prie d’agréer, Monsieur le Ministre, l’expression de ma haute considération.

Respectueusement.

Belly Lawy

Betty LAMY

Fait à Port-au-Prince, le 20 juin 2025